Пролегомены к формализованной содержательной логике
Категории ЗАКОН и ИСТИНА являются важнейшими в философии. Если их ЗНАЧЕНИЕ и СМЫСЛ не прояснены, то ни о каких философских законах и истинах вообще и речи быть не может, а речь может идти лишь о софистической (эристической) риторике!
В связи с тем, что формализованного философского языка не существует, все вообще определения в философии суть грубые приближения к сущности понятий!
§ 1.5.9.3.1. Закон в философии.
Приведём несколько философских определений понятию ЗАКОН, взятых из философских справочников:
Закон суть внутренняя существенная и устойчивая СВЯЗЬ явлений, обуславливающая их упорядоченное изменение.
Закон есть необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся ОТНОШЕНИЕ между явлениями в природе и обществе.
Закон суть существенный, устойчивый, регулярный и необходимый тип СВЯЗИ между явлениями, взятый в своей обобщённой форме и скорректированный относительно типологически классифицированных условий своего проявления.
“Закон есть отражение существенного в ДВИЖЕНИИ универсума” (В.И.Ленин, т.29, ПСС изд.5, “Философские тетради”, стр.137).
Общее во всех этих определениях то, что они ненаучны: все эти определения даны на Естественном языке, который по определению состоит из “размытых” понятий. Следовательно, данные суждения определениями не являются, так как каждый понимает их по-своему, а студенты, чтобы не опростоволоситься, вынуждены заучивать сей текст слово в слово, как в духовной семинарии.

Автор может дать и такое определение понятию закон:
ЗАКОН суть внутренняя необходимая, существенная, устойчивая и повторяющаяся СВЯЗЬ между предметами реальности, обуславливающая их упорядоченное ДВИЖЕНИЕ в определённых граничных условиях.
В этом определении все термины предварительно определены и этим оно отличается от приведённых выше.
Однако и это определение грешит тем, что не основывается на некоем формализме, и, одновременно, не заданы граничные условия применимости каждого термина в этом определении. Таким образом, вы достоверно сможете его интерпретировать, только познакомившись с формализмом, на котором оно основано. А до этого - это точно такой же нарратив («размытое электронное облако значения и смысла»), как и предыдущие…
Пролегомены к формализованной содержательной логике
© Dianomik 07:07, июня 4, 2012 (UTC) ©