ПРОПЕДЕВТИКА в формализованную содержательную логику
«Испытывай все; держись крепко за то, что хорошо».
Новый Завет. Первое послание к фессалоникийцам, гл. 5, 21.
На Рис.2.5.3.1 Представлена эндогенная сеть категории Философское ПОЗНАНИЕ. Для того, чтобы понять, как эта сеть была получена, сравните её с эндогенной сетью категории ПОЗНАНИЕ. Эта сеть является всего лишь обобщением сетей Рис.1.0.1, Рис. 1.0.2 и Рис. 1.0.4 (смотри Часть 1, Остенсивное введение).
Рис.2.5.3.1. Эндогенная сеть категории Философское ПОЗНАНИЕ.
(гипотеза)
Достаточно очевидно, что были применены аналогия и представления об объективно складывающейся веками структуре Философского ПОЗНАНИЯ.
ПРАВИЛА ВЫВОДА в ДЛ состоят из следующих этапов:
1. Создание Феноменологии развития ПРЕДМЕТА на основании вербализованных моделей (ИСТОРИЧЕСКОЕ суть ЛОГИЧЕСКОЕ), разработанных в специальных областях философии, логики и науки с максимально возможной репрезентативностью: поиск всех "дурных бесконечностей", связанных с ПРЕДМЕТОМ познания. Эти "дурные бесконечности" и являются искомыми Философскими ФЕНОМЕНАМИ, порождёнными Философским ОПЫТОМ, необходимыми для построения логической модели ПРЕДМЕТА познания.
2. Обобщение ("формализация") сгенерированных Феноменологией частных моделей ПРЕДМЕТА, выделение (АБСТРАГИРОВАНИЕ) ЛОГИКИ развития ПРЕДМЕТА и таким образом создание обобщённой МОДЕЛИ (Сети); этот процесс базируется одновременно на частных моделях и на Общей Диалектической СЕТИ, новым участком которой станет в дальнейшем обобщённая МОДЕЛЬ.
Таким образом, обобщённая МОДЕЛЬ должна "вписываться" в уже познанное и не может дисгармонировать уже созданное. В обобщённой МОДЕЛИ не может быть никаких "синонимов" для КАТЕГОРИЙ уже имеющих своё место в Общей Диалектической СЕТИ.
Общая Диалектическая СЕТЬ в этом смысле подвергает верификации частные модели, а те, в свою очередь, подвергают критике Общую Диалектическую СЕТЬ.
С развитием (разрастанием) Общей Диалектической СЕТИ возникает эффект, когда КОЛИЧЕСТВО (КАТЕГОРИЙ в СЕТИ) переходит в новое КАЧЕСТВО: сама СЕТЬ начинает подсказывать дальнейшие направления исследований, проясняется перспектива.
Отдельные части Общей Диалектической СЕТИ начинают срастаться: из "лоскутов" вырастает целостная конструкция, а вместе с ней и системное видение! Эта целостная конструкция суть многомерная многоуровневая Диалектическая СЕТЬ, которая в какой-то момент сама становится и формализованным ЯЗЫКОМ и одновременно МЕТОДОМ!
КАТЕГОРИИ - атрибуты экзогенных сетей требуют своего дальнейшего рассмотрения и исследования для генерации их эндогенных сетей. Порождающая КАТЕГОРИЯ любой эндогенной сети требует своего дальнейшего рассмотрения и исследования для генерации (дальнейшего познания) для неё экзогенной сети...
3. Верификация обобщённой МОДЕЛИ (Сети) на основе аппликации её (КОНКРЕТИЗАЦИИ) на реальные процессы развития в частных случаях. Оценка величины ПОГРЕШНОСТИ. Корректировка обобщённой МОДЕЛИ. Генерация, таким образом, ГНОСЕОЛОГИИ развития ПРЕДМЕТА;
4. Интерпретация обобщённой МОДЕЛИ. Построение следствий. Генерация, таким образом, ОНТОЛОГИИ развития ПРЕДМЕТА.
После краха марксистской диалектики (как идеологического обеспечения ДЕСПОТИЗМА и ТОТАЛИТАРИЗМА) российские философы отрубили корни у дерева, на котором росли. Может быть, не было необходимости вульгарно отрицать, а требовалось ОТРИЦАТЬ диалектично?
Диалектический МЕТОД в своей сущности есть тот же самый НАУЧНЫЙ МЕТОД, только применённый не тотально (как в марксистской диалектике), а в рамках собственной ПОР. То есть МЕТОД изучает реальные факты в их РАЗВИТИИ и этот реальный ПУТЬ трансформирует в ЛОГИКУ. Промежуточные МОДЕЛИ рефлектируется в Объективную реальность и уточняются и т.д. и т.п.
Чем это отличается от научного подхода, например, в естественных науках? Только тем, что в естественных науках ПРЕДМЕТОМ являются Законы ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ, как правило, в рамках ПОР ФЛ, а в ДЛ Законы РАЗВИТИЯ в рамках ПОР ДЛ. Отличие исключительно в ПОР!!!
СЕГОДНЯ каждому непредвзятому наблюдателю ясно, что существует ВСЕОБЩАЯ ТЕНДЕНЦИЯ технологического и культурного РАЗВИТИЯ в мире. Утверждение, что законов развития не существует, либо они настолько сложны, что непознаваемы человеческим мозгом суть на деле перепевы старинного агностицизма.
Вторая сторона медали в ДЛ состоит в требовании безусловной научной строгости и непременной многократной теоретической апробации сгенерированных законов развития. Немедленное внедрение в ПРАКТИКУ скороспелых философских выводов суть то же, что и применение непроверенных лекарств: можно и убить!!! А куда спешить? «Красный карлик» потухнет ещё очень не скоро. Есть время всё многократно перепроверить…
Философия в течение всей своей истории имела дело исключительно с мысленными ЭКСПЕРИМЕНТАМИ и логическими МОДЕЛЯМИ. Маркс был первым, кто от функции объяснения МИРА решил перейти и начал призывать к преобразованию МИРА на основе следствий из абстрактных философских МОДЕЛЕЙ, которые, как показала ПРАКТИКА, были недостаточно верифицированы.
Российские эпигоны, поверив Марксу, впервые в мире провели крупномасштабный натурный философский эксперимент. Действия их привели к национальной катастрофе и распаду государства. Отбросили Россию, как минимум, на сотню лет назад, если не больше... В ХХ веке действия российских большевиков и их эпигонов во всём мире повлекли за собой гибель десятков миллионов людей и исковеркали судьбы сотен миллионов...
"Нам не дано предугадать, как наше СЛОВО отзовётся..."
P.S. Вы ожидали чуда? Какое счастье, что чудес не бывает! Мало ли в какие руки бы они попали…
Надеюсь, что даже такая неполная формализация многократно лучше совершенного её отсутствия…
См. также[]
Литература[]
- Сергей Ежов. Поппер Карл Раймунд и диалектика
- Сергей Ежов. ДИАНОМИКА. Металогические пролегомены к формализованной содержательной логике.
Ссылки[]
ПРОПЕДЕВТИКА в формализованную содержательную логику
© Dianomik 02:49, августа 2, 2013 (UTC)