Dianomica вики
Регистрация
Advertisement
CC BY-NC-ND

Пролегомены к формализованной содержательной логике

A dl s banner 1

Dianomika


Познание - философская категория, высшая форма отражения реальности. Исследованием философских аспектов познания занимается одна из основных философских дисциплин - теория познания (гносеология).


Философские концепции ПОЗНАНИЯ чрезвычайно разнообразны. Существуют аналитическое, феноменологическое, герменевтическое, психоаналитическое, трансценденталистское, марксистское, эволюционное, социально-антроплогическое и другие понимания ПОЗНАНИЯ. Помимо философских имеют место и специально-научные концепции ПОЗНАНИЯ — психологическая, нейрофизиологическая, лингвистическая, социологическая, логическая, информационная, синергетическая, часто выступающие в единстве с некоторыми философскими учениями.


ПОЗНАНИЕ - философская категория, в Дианомике в сети своего внешнего развития суть результат диалектического отрицания категории БЫТИЕ, результат синергизма категорий ОБЩЕСТВО и МЫШЛЕНИЕ.


В Дианомике ПОЗНАНИЕ суть категория, образующая диаду, с одной стороны, с результатом собственного диалектического отрицания категорией ЗНАНИЕ, а с другой стороны, с категорией БЫТИЕ, результатом диалектического отрицания которой она является.

Для справки: Терминология Дианомической ЛОГИКИ.


Mirovozzr


Экзогенная сеть категории ПОЗНАНИЕ.

(Эндогенная сеть категории Предмет философского познания)


Эндогенная сеть категории ПОЗНАНИЕ[]

Poznanie

Эндогенная сеть категории ПОЗНАНИЕ.


Категория ПОЗНАНИЕ понимается в Дианомике как некое общечеловеческое абстрактное познание, которое вырабатывается в процессе общечеловеческой практики и является результатом общественного развития, зримым проявлением которого является всё усложняющаяся общечеловеческая целенаправленная деятельность.

ПОЗНАНИЕ как некий объективный феномен суть продукт развития бытия и как таковой рождается ещё до возникновения Естественного языка, то есть до рождения своей вербализованной абстрактной стадии. Довербализованное ПОЗНАНИЕ суть абстрактное образное ПОЗНАНИЕ.

Ни в коем случае и никогда под категорией ПОЗНАНИЕ в Дианомике не подразумевается некое индивидуальное познание. Никакой человек не состоянии в совокупности обладать и музыкальным, и художественным, и математическим, и физическим, и философским и т.п. познанием. Категория ПОЗНАНИЕ здесь логический конструкт, высшая предельная абстракция, выражающая в себе все возможные на сегодня и при этом качественно саморазвивающиеся виды познания.


Всегда может быть названо, в качестве примера, конечное множество имеющихся в универсуме объектов (процессов), которые являются частными или единичными проявлениями того, что обозначается КАТЕГОРИЕЙ как всеобщий объект (процесс). Но никакое такое множество никогда не будет в состоянии исчерпать объём и содержание КАТЕГОРИИ, которая в принципе понимается как неограниченно саморазвивающийся процесс (потенциально бесконечный). Любая КАТЕГОРИЯ, рассматриваемая как СЕТЬ, суть некий «алгоритм Общечеловеческого ПОЗНАНИЯ» или, в частности, «алгоритм Общечеловеческой практической ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» и, следовательно, является и объектом и процессом ОДНОВРЕМЕННО.

Например, единичные акты учёбы, получения образования, исследований, практической деятельности на производстве - всё это единичные акты проявления "всеобщего процесса ПОЗНАНИЯ", который как таковой не может быть "пощупан или увиден".

Одновременно с этим рождённые в процессе этих актов познавательные приёмы и методики, качественно новые познавательные установки субъектов ПОЗНАНИЯ уже невозможно строго зафиксировать, "пощупать или увидеть". Можно проверить "на экзамене качество обучения", однако реальная проверка достигается исключительно практикой.

Таким образом, категория ПОЗНАНИЕ отражает некий всеобщий процесс, в который втянуто всё человечество без исключения, и характеризует процесс развития именно всего человечества.



Как у меня проходит процесс познания нового? Нет, не качественно нового вообще, а качественно нового для меня? - Мучительно! По крупице. С большими перерывами. Разгон идёт очень медленно. Но когда превзойдён некий качественный рубеж, процесс начинает напоминать ход тяжело гружённого железнодорожного состава…(Видимо в этот момент наступает ПОНИМАНИЕ!) Оторвать и оттащить меня невозможно. И на каком-то этапе этого стремительного движения вдруг за спиной раскрываются крылья и “тяжёлый ход” превращается в изящный “полёт” - парение над миром… Это напоминает опьянение без алкоголя, “улёт” без наркотиков…


Что подключилось к ПОНИМАНИЮ? Мышление самопроизвольно перешло на новый уровень абстрагирования? Выработало самостоятельно новый язык для описания исследуемого процесса? - Когда умозаключения совершаются не от посылке к посылке, а целыми блоками? То есть структурирование задачи может осуществляться подсознательно? Между блоками возникают системообразующие связи, а процесс начинает напоминать некую симфонию, где “фальш” слышна издалека?


Так что это? Труд? Нет. Иные всю жизнь перетряхивают “пустую породу”...

Здесь нечто качественно иное!

Скорее всего происходит диалектический процесс перехода с одного уровня познания на другой. Для каждого такого скачка требуется определённая критическая масса информации.


Смотри ВДОХНОВЕНИЕ, ТВОРЧЕСТВО.


Природа нам вручила уникальный инструмент (РАЗУМ), но не дала Инструкции по эксплуатации. Два-три миллиона лет мы учимся пользоваться этим инструментом, но ничего более прогрессивного кроме Метода ПРОБ и ОШИБОК не придумали. И знаем о РАЗУМЕ до сих пор очень мало. Практически ничего…


Так ли это? Или существует КАЧЕСТВЕННО иной способ мышления? Автор этих строк более трёх десятилетий назад усомнился в том, что ничего другого природа нам не предоставила... Бил, бил лбом в стену и понял, что наши предшественники были не глупее нас и обнаружили то, что до сих пор мы, к сожалению, в своём большинстве оказались не способны понять...


Мнения[]


Ниже приведены МНЕНИЯ по данной проблеме из философских справочников и энциклопедий. Для чего? Для создания видимости объективности автора статьи? Нет.

Автор статьи стремится к тому, чтобы читатель:
                        - минимизировал своё время для знакомства с альтернативными мнениями;
                        - «Имел мужество пользоваться собственным умом.» (Иммануил Кант).



См. также[]



Литература[]




Ссылки[]





© Dianomik 15:58, августа 7, 2013 (UTC)

Advertisement